Vous le savez, je n'ai pas pu assumer cette année l'organisation de la 7ème édition de la traditionnelle Longskate Vidéo Party. J'ai passé temporairement le flambeau à Marvin et Manuka. Et je les en remercie à nouveau. J'avais le choix entre une annulation et un appel au secours. J'ai choisi la deuxième option car cet event me tient à coeur.
A la différence des autres années, n'étant pas juge et partie, je suis donc libre de donner mon avis sur les vidéos en concours... Je vais donc débuter ce soir mon visionnage des films qui seront présentés à La Cantada le 27 janvier prochain. Quatre catégories sont prévues : Downhill, Freestyle Dancing, Art/shape et Girls. Bien évidemment, je vais m'empresser de voter sur le blog de UD avant le 10 janvier, date limite du scrutin.
Mais plutôt qu'un lapidaire "j'aime" ou "je n'aime pas", je vais tenter d'expliquer de façon un peu plus détaillée mon choix pour chacune des vidéos. A la différence de Destouches, à qui l'on doit l'expression "la critique est aisée mais l'art est difficile", l'exercice ne me semble pas facile. Loin s'en faut. Heureusement, en auditeur honteux mais régulier de France Q, je me suis rappelé d'une interview de Stanley Kubrick par Michel Ciment, critique de cinéma, diffusée en mars dernier. En grattant un peu, je suis tombé sur la description qu'il donne de son métier ainsi que des 5 critères qui selon lui font un bon critique:
- informer un public qui en sait moins que lui
- analyser l'oeuvre en fonction des intentions de l'artiste
- la placer au sein d'une échelle de valeurs
- être animé par la passion de faire partager son enthousiasme
- écrire avec un bon style
C'est donc à partir de cette grille que je vais humblement tenter durant les prochains jours une critique des oeuvres de chaque Kubrick présent à la LVP...
